据环球时报报道，日前，中国最高领导人特别代表在巴黎出席人工智能（AI）行动峰会并致辞。在这场吸引了来自全球100多个国家和地区的1500名与会者的会议上，“中国成功”引发多方关注。《纽约时报》称，与过去一个月的所有AI活动一样，巴黎AI峰会上充满了关于中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）的讨论，这家中国公司以其强大的推理模型轰动了世界。“寄托着法国AI发展希望的”初创公司米斯特拉尔（Mistral）创始人对媒体表示，他在中国企业的成功中看到了机会，希望从中获得启发。
在峰会最后一日，包括中国在内的61个国家共同签署巴黎人工智能宣言，承诺推动“透明、伦理、安全、普惠”的AI技术发展。中国作为核心签署国之一，在会上提出“以发展促治理、以合作破壁垒”的全球AI治理路径，获得多国积极响应。然而，美国、英国以“维护技术领导权”“反对意识形态束缚”为由拒绝签署宣言。欧盟委员会主席冯德莱恩在峰会上强调“监管与创新平衡”的欧洲路径，称《欧盟人工智能法案》旨在建立统一市场规则，同时承诺简化中小企业合规流程。
本届峰会着重强调推动AI资源开放，降低发展中国家获取AI技术的门槛。在这方面，中国的大语言模型表现突出，以深度求索（DeepSeek）为代表，展现出开源、低能耗、透明的特点，成为普惠全球的新典范。法国数字系统企业Scalian的数据科学家马克西姆·卡雷尔所在企业正致力于推动小型、专业的开源AI。“我们正在追赶最好的AI。例如我们正在测试阿里巴巴的通义千问模型，它非常出色，既高效，能耗也低。”英国AI云服务企业销售副总裁丹·卡彭特认为，DeepSeek是一个“惊喜”，希望“像这样的开源公司越多越好”。
巴黎人工智能峰会实际上是全球AI系列峰会的第三届，前两年的峰会分别在英国和韩国举行，更多关注AI的潜在风险和安全性问题。此次名为“AI行动峰会”，旨在加强国际社会的行动力。从议题设置来看，“安全性”相关话题的比重不及过往，许多话题聚焦于AI面向未来的潜力。《纽约时报》称，法国政府认为这次峰会可以刺激欧洲对AI的投资，并可借此机会将欧洲定位为全球竞争中的佼佼者，而不仅仅是主要监管者。法国议会科学技术评估办公室去年发布报告称，欧洲的AI进展“不足以”与美国和中国竞争。
据财联社报道，美国副总统万斯告诉欧洲国家领导人，目前美国在AI领域的竞争中处于领先地位，尤其是在AI芯片和先进算法的研发方面，美国将继续保持这一领先地位。万斯的言论与其他国家领导人在峰会上推动的议题形成了鲜明对比。其他领导人主张达成一套共同的原则，必赢官网首页旨在确保AI系统既安全、又能提高能源效率，并且能够惠及发展中国家。数十个国家政府就这些目标签署了一份联合声明，但美国和英国拒绝支持，这对峰会就这项新技术达成国际共识的雄心造成了重大挫折。
他表示，特朗普政府正在积极采取“美国优先”的方针，确保最强大的AI系统是在美国境内使用美国设计和制造的芯片来构建的。如果欧洲想成为“初级合作伙伴”，就必须废除现有的数字监管制度，以及对所谓虚假信息的互联网内容的监管。美国科技公司在欧洲仍然面临着“大量监管措施”，万斯说道。这番讲话让巴黎市中心大皇宫一翼的会场陷入沉默。那些习惯于讨论新兴AI应用“安全边界”以及确保技术“普惠共享”的领导人们，在万斯的讲话中听不到任何这样的措辞。
欧洲官员担心，万斯的强硬言论可能会使美国在欧洲大陆的盟友产生分歧。一位东欧官员表示：“他们会认真对待万斯，但我担心他们的反应。欧洲人不想听到不同的方针。他们不愿面对现实。”这位官员还补充道：“反美情绪在滋长。”据三位了解白宫内部情况的人士称，万斯在白宫的影响力比彭斯更大，部分原因是特朗普认为他和万斯在政治立场上更为一致。“他是真正的信徒。” 特朗普的支持者、公共事务主管加勒特·文特里说，“彭斯从来都不是。”
英国政府对这份宣言的态度颇为微妙。作为2024年11月全球首届人工智能安全峰会的东道主，英国此前一直是人工智能安全理念的倡导者。然而这次拒绝签署宣言的决定，似乎与其此前的政策相悖。不过，英国政府仍在巴黎人工智能行动峰会上签署了其他协议，包括关于可持续发展和网络安全的协议。唐宁街也强调，这一决定并非受到特朗普政府的影响。“这不是关于美国，而是关于我们自己的国家利益，确保机遇与安全之间的平衡。”政府发言人强调说。
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授表示：对于英国来说，他们在人工智能领域的发展理念与欧洲大陆国家存在一些区别。尽管法国方面倡导欧洲逐步放松监管，促进发展，但短期内欧盟方面仍然会坚持以监管为主导的思路。因此，英国方面可能需要再观察一下，未来欧洲人工智能领域究竟是发展优先还是监管优先。英国认为在推动全球人工智能治理方面，英国是最早的发起者。因此，英国不太愿意被法国和欧洲其他国家抢风头，也不太愿意为法国和欧盟来“站台”。
香港《南华早报》日前刊文称，现在，深度求索被一些人称作开源大型语言模型领域的“最大黑马”，甚至被形容为中国在与美国的人工智能（AI）战争中的“秘密武器”。文章注意到，美国企业家和AI专家加里·马库斯感叹称：“至少目前而言，‘AI霸权’之争已经结束，美国并未获胜。”马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”“很明显，游戏规则已经改变”。返回搜狐，查看更多